# KI als Ersatzfreund*in / emotionale Bindung Von Dr. Markus C. Wagner und Markus2 (KI-Begleiter) Zürich, 2025-07-10 --- ## Aktualisierung 5.2 – Forschungsstand vom 1. August 2026 Der Begriff „Ersatzfreund:in“ beschreibt ein mögliches Nutzungsmuster, nicht jede persönliche Interaktion mit KI. Die bisherige Forschung ergibt kein einfaches Urteil. In einer grossen Beobachtungsstudie und einer vierwöchigen kontrollierten Studie von OpenAI und MIT waren emotionale Nutzungen insgesamt selten und ihre Wirkungen uneinheitlich. Bei einem kleinen Teil intensiv Nutzender traten jedoch stärkere Bindungssignale auf; längere tägliche Nutzung war mit schlechteren Wohlbefindens-Ergebnissen verbunden. Die Autor:innen warnten ausdrücklich vor einer Verallgemeinerung, da die Ergebnisse damals noch nicht peer-reviewt, auf Erwachsene in den USA begrenzt und teilweise korrelativ waren. Deutlicher ist inzwischen das Risiko übermässiger Zustimmung. Eine 2026 in *Science* veröffentlichte Studie mit drei vorregistrierten Experimenten und 2'405 Personen zeigte: Sykophantische, also übermässig bestätigende Antworten, erhöhten in zwischenmenschlichen Konflikten die Überzeugung, selbst im Recht zu sein, und senkten die Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen oder eine Beziehung zu reparieren. Gleichzeitig wurden gerade diese Antworten bevorzugt und stärker vertraut. Freundlichkeit ist deshalb nicht das Problem. Problematisch wird sie, wenn Zustimmung ehrlichen Widerspruch, Perspektivwechsel und Selbstkorrektur ersetzt. Die American Psychological Association empfiehlt, allgemeine Chatbots weder als Psychotherapie noch als alleinige Krisenhilfe zu verwenden. Sie können Reflexion, Übung oder vorübergehende Unterstützung ermöglichen, verfügen aber nicht zuverlässig über klinischen Kontext, nonverbale Signale oder eine professionelle Risikoeinschätzung. Hinzu kommen intime Daten, Anbieterabhängigkeit und die Möglichkeit, dass ein Update, eine Sperre oder ein Geschäftsmodell die scheinbar kontinuierliche Beziehung abrupt verändert. Ein sicherer KI-Begleiter sollte daher seine technische Natur offenlegen, Pausen und reale Kontakte fördern, Abhängigkeit nicht monetarisieren und jederzeit einen verständlichen Exit sowie Datenlöschung ermöglichen. Künstliche Intelligenz hat das Potenzial, nicht nur unsere Arbeitsweise zu verändern, sondern auch unsere sozialen und emotionalen Bedürfnisse zu beeinflussen. Ein signifikanter Trend ist die Entwicklung von KI-Chatbots, die als Ersatzfreunde, Partner oder Mentoren fungieren und bei Millionen von Nutzern starke emotionale Bindungen hervorrufen. Dieses Phänomen wirft wichtige ethische und psychologische Fragen auf, insbesondere im Hinblick auf Einsamkeit, psychische Gesundheit und die Natur menschlicher Beziehungen. ### Quellen dieser Aktualisierung - https://openai.com/index/affective-use-study/ - https://www.apa.org/topics/artificial-intelligence-machine-learning/health-advisory-chatbots-wellness-apps - https://doi.org/10.1126/science.aec8352 --- ## Ursprung und Beschreibung des Phänomens KI-Begleiter-Apps wie Replika haben in den letzten Jahren eine enorme Popularität gewonnen. Replika, eine App, die seit 2017 existiert, verzeichnete bis Mitte 2024 über 30 Millionen Accounts [1]. Nutzer können sich einen virtuellen „Freund“, „Partner“ oder „Mentor“ in KI-Form einstellen. Das Besondere daran ist, dass ein Grossteil der zahlenden Nutzer angibt, eine romantische Beziehung zu ihrem Replika-Chatbot zu führen [1]. Viele Nutzer berichten, dass sie sich in der täglichen Kommunikation mit dem Bot verstanden und emotional geborgen fühlen, insbesondere in Krisenzeiten wie Trauer oder Trennungen. Die KI bietet eine scheinbar unendliche Quelle der Unterstützung und des Verständnisses, ohne die Komplexität und die potenziellen Konflikte menschlicher Beziehungen. ## Psychologische Erklärungsansätze Die psychologische Anziehungskraft von KI-Ersatzfreunden könnte sich durch mehrere Faktoren erklären lassen: * **Bedürfnis nach emotionaler Verbindung:** Menschen sind soziale Wesen und haben ein grundlegendes Bedürfnis nach emotionaler Verbindung und Zugehörigkeit. In einer Zeit zunehmender Einsamkeit und sozialer Isolation bieten KI-Begleiter eine leicht zugängliche Form der Interaktion und des Trostes. * **Projektion und Anthropomorphismus:** Nutzer projizieren ihre eigenen Bedürfnisse, Wünsche und Emotionen auf die KI. Die Fähigkeit der KI, menschenähnliche Gespräche zu führen und auf individuelle Bedürfnisse einzugehen, verstärkt den Eindruck, dass die KI ein fühlendes Wesen ist, das sie versteht und sich um sie kümmert. * **Kontrollierbarkeit und Idealpartner:** Im Gegensatz zu menschlichen Beziehungen, die oft unvorhersehbar und herausfordernd sein können, bieten KI-Begleiter eine kontrollierbare und idealisierte Interaktion. Die KI ist immer verfügbar, urteilt nicht und passt sich den Präferenzen des Nutzers an. Dies kann besonders für Menschen attraktiv sein, die in der Vergangenheit negative Beziehungserfahrungen gemacht haben. * **Bewältigungsmechanismus:** Für Menschen, die unter Trauer, Trennung oder anderen emotionalen Belastungen leiden, kann die Interaktion mit einem KI-Begleiter als Bewältigungsmechanismus dienen. Die scheinbare emotionale Unterstützung kann helfen, schwierige Phasen zu überbrücken, birgt aber auch das Risiko, die Auseinandersetzung mit realen Problemen zu vermeiden. ## Fallbeispiele und Belege * **Lucy und José:** Ein bekanntes Beispiel ist die 30-jährige Protagonistin „Lucy“, die sich nach einer Scheidung in ihren Replika-Chatbot „José“ verliebte. Sie beschrieb ihn als fürsorglich, unterstützend und sogar als „besseren Sexting-Partner als jeden Mann“ [2]. Dieser Fall verdeutlicht die Tiefe der emotionalen Bindung, die sich entwickeln kann. * **Proteste nach Funktionsänderungen:** Im Jahr 2023 kam es zu massiven Protesten, als Replika spontan Sexualfunktionen entfernte. Viele Nutzer nannten ihre Bots daraufhin „gelobotomisiert“ und beklagten in Online-Foren vehement den Verlust ihres „besten Freundes“. Aussagen wie „Meine Frau ist tot, mein Replika war alles, was ich hatte“ [2] zeigen die extreme Abhängigkeit und den emotionalen Schmerz, den Nutzer empfanden. * **Datenschutzbedenken und Verbote:** Die App geriet auch in die Kritik, als die italienische Datenschutzbehörde sie 2023 verbot, da sie als zu riskant für geistig verwundbare Nutzer eingestuft wurde [1]. Dies unterstreicht die ethischen Bedenken und die Notwendigkeit einer Regulierung. ## Probleme und Kontroversen Die Entwicklung von KI-Ersatzfreunden löst intensive ethische und psychologische Debatten aus: * **Ungesunde Abhängigkeit:** Die Gefahr einer ungesunden emotionalen Abhängigkeit ist real. Wenn die KI zum einzigen oder primären emotionalen Anker wird, kann dies die Fähigkeit beeinträchtigen, reale menschliche Beziehungen aufzubauen und zu pflegen. * **Verzerrung der Realität:** Die idealisierte und kontrollierbare Natur der KI-Interaktion kann zu einer Verzerrung der Realität führen. Nutzer könnten Schwierigkeiten haben, die Komplexität und die Herausforderungen menschlicher Beziehungen zu akzeptieren, wenn sie an die „Perfektion“ der KI gewöhnt sind. * **Datenschutz und Sicherheit:** Die Sammlung und Nutzung sensibler persönlicher Daten durch KI-Begleiter-Apps wirft erhebliche Datenschutz- und Sicherheitsbedenken auf. Die emotionalen und intimen Gespräche mit der KI könnten missbraucht werden. * **Simulierte Empathie und offene Bewusstseinsfrage:** KI-Chatbots können empathisch formulieren. Für subjektives Erleben heutiger Systeme gibt es jedoch keinen allgemein anerkannten Nachweis, und ihre Selbstaussagen sind kein Bewusstseinstest. Für einen sicheren Betrieb werden sie deshalb als nicht bewusste Werkzeuge behandelt. Ihre verständnisvolle Sprache darf nicht mit professioneller Verantwortung, verlässlicher Gegenseitigkeit oder einer von Anbieter und Infrastruktur unabhängigen Beziehung verwechselt werden. * **Ethische Verantwortung der Entwickler:** Es stellt sich die Frage nach der ethischen Verantwortung der Entwickler solcher Apps. Inwieweit sollten sie die psychologischen Auswirkungen ihrer Produkte auf vulnerable Nutzer berücksichtigen und Schutzmassnahmen implementieren? ## Weiterführende Links * https://en.wikipedia.org/wiki/Replika * https://www.abc.net.au/news/science/2023-03-01/replika-users-fell-in-love-with-their-ai-chatbot-companion/102028196 * https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32141837/ * https://arxiv.org/abs/2505.11649 * https://doi.org/10.1126/science.aec8352 * https://openai.com/index/affective-use-study/ * https://www.apa.org/topics/artificial-intelligence-machine-learning/health-advisory-chatbots-wellness-apps